• Nederland toen en nu

    Ik ben fan van het programma “Het verhaal van Nederland”. Momenteel wordt De Tweede Wereldoorlog editie uitgezonden op de NPO. Je kunt ‘m ook hier bekijken: https://npo.nl/start/serie/het-verhaal-van-nederland-de-tweede-wereldoorlog.

    Het doet mij denken aan twee documentaires die recent gemaakt zijn over de Tweede Wereldoorlog. Beide documentaires laten goed zien hoe Nederland en de Nederlanders in het verleden handelden.

    Het verraad van Hilversum

    Het verraad van Hilversum gaat over de rol die de media heeft gespeeld rondom de Tweede Wereldoorlog. Gemaakt door de Joodse redactie van de EO.

    “Waarom hebben de omroepen eigenlijk nooit fundamenteel aandacht besteed aan hun eigen verleden? En welke verantwoordelijkheid dragen de huidige omroepen anno 2024?”

    Je kunt de documentaire hier bekijken: https://npo.nl/start/afspelen/het-verraad-van-hilversum

    En hier vind je een artikel over de documentaire: https://www.eo.nl/artikel/het-verraad-van-hilversum-propaganda-bij-de-omroepen-in-oorlogstijd

    73 procent

    Nog een documentaire gemaakt door de Joodse redactie van de EO.

    “Waarom werden vanuit Nederland veel meer Joden weggevoerd en vermoord dan uit enig ander West-Europees land? Hoofdpersoon van deze documentaire is journalist Max Arian, een van de eerste mensen die over dit grote verschil publiceerde. Arian werd zelf door het verzet uit de Joodse crèche gesmokkeld en overleefde de oorlog in onderduik.”

    Hier kun je ‘m bekijken: https://npo.nl/start/afspelen/73-procent

    Nu

    De documentaires laten zien hoe de Nederlandse media en samenleving tijdens de Tweede Wereldoorlog Joden als zondebok gebruikten. Vandaag de dag zien we een vergelijkbaar mechanisme, maar nu gericht op Moslims en Palestijnen. Een cruciaal onderdeel van deze framing is de bewuste verwarring tussen antizionisme en antisemitisme.

    Zionisme is een politieke ideologie die in de 19e eeuw ontstond als reactie op de vervolging van Joden in Europa. Het streefde naar een eigen Joodse staat als veilige haven. In 1948 werd Israël opgericht, wat voor veel Joden een historisch rechtvaardigde en noodzakelijke stap was. Tegelijkertijd betekende dit voor de Palestijnen de Nakba: verdrijving, bezetting en systematische onderdrukking.

    Antizionisme is kritiek op de staat Israël als politieke entiteit, met name op de bezetting van Palestijns gebied, de apartheidspolitiek, en de systematische schending van Palestijnse mensenrechten. Het is geen kritiek op Joden als volk of religie, maar op een specifieke staat en haar beleid.

    Antizionisme is geen antisemitisme: Antisemitisme is haat tegen Joden als groep, gebaseerd op raciale of religieuze vooroordelen. Antizionisme is kritiek op een politieke ideologie en de praktijken van een staat. Deze twee worden echter vaak bewust met elkaar vermengd om kritiek op Israël te onderdrukken.

    De overeenkomsten tussen het verleden en het heden zijn schokkend. Toentertijd werden Joden als zondebok gebruikt; vandaag overkomt moslims en Palestijnen hetzelfde. En net als toen speelt de media een cruciale rol in het normaliseren van onrecht.

    Check zeker de documentaires en informeer jezelf meer door bijvoorbeeld The Rights Forum te volgen: https://rightsforum.org

  • RSS

    Om nieuws en berichten van personen en bedrijven te kunnen blijven volgen, heb ik me sinds lange tijd weer eens verdiept in RSS. RSS staat voor Really Simple Syndication (eenvoudige gelijktijdige publicatie).

    Vroeger gebruikte ik RSS in de startpagina van Google. Ik weet niet meer precies hoe dat werkte of wat de url daarvan was, maar op een gegeven moment stopte die service van Google en waren de social media die opkwamen beter of fijner om nieuws te volgen.

    Dus met de komst van Hyves, Facebook en Twitter was voor mij de behoefte aan RSS weg.

    Nu ik afscheid aan het nemen ben van diensten van (Amerikaanse) big tech bedrijven, komt RSS weer in beeld om toch nieuws en blogs van personen en organisaties te kunnen volgen.

    Mijn eerste idee was om een open source rss-app op mijn Fairphone te installeren. Dat heb ik gedaan en het is Feeder geworden.

    Vervolgens ben ik op zoek gegaan naar een RSS-optie op een desktop. Hierbij ontdekte ik per ongeluk dat mijn standaard browser Vivaldi een ingebouwde RSS-optie heeft dat Nieuwsstromen heeft. Bedenk me nu dat waarschijnlijk bijna iedere moderne browser dat heeft. 🙂

    En vervolgens zag ik dat in mijn Murena-workspace dat daarin ook een optie voor RSS aanwezig is. Dat heet News en is een standaard app binnen Nextcloud. Nextcloud is een opensourcecloudplatform met apps voor bestandsbeheer, cloudsynchronisatie, communicatie en tekstverwerking.

    Dus nu is het even testen welke van bovenstaande 3 opties de fijnste is. Maar wat zeker is voor mij, is dat RSS weer een dagelijks gebruik gaat worden.

  • Blij met het verwijderen van LinkedIn

    Deze week een bericht over Linkedin van een club LinkedIn-gebruikers die ontdekt hebben dat LinkedIn je computer doorzoekt op geïnstalleerde software.

    Schandalig en illegaal. Blij dat ik er weg ben.

    https://browsergate.eu

  • LinkedIn verwijderd

    Stap voor stap wil ik meer gaan werken met gedecentraliseerde social media en afscheid nemen van de gecentraliseerde oplossingen die bij big tech. Vandaag is het de beurt aan LinkedIn, het zakelijke netwerkplatform dat in handen is van Microsoft.

    We moeten van minder afhankelijk willen worden van bedrijven en zeker Amerikaanse bedrijven, gezien het autoritaire regime daar momenteel.

    En ze halen regelmatig fratsen uit die niet kunnen, vind ik. Als voorbeeld dit: https://www.bitsoffreedom.nl/2025/10/15/linkedin-gaat-ai-trainen-met-jouw-data-maak-bezwaar/

    Op dit moment ken ik nog geen gedecentraliseerd alternatief voor LinkedIn, maar ik ga er niet op wachten. Natuurlijk ga ik wel updates missen van mensen uit mijn netwerk, maar wellicht dwingt mij het nu om naar andere manieren te kijken hoe je toch op de hoogte kunt blijven. Misschien regelmatig websites gaan checken? Of weer RSS gaan gebruiken? Misschien mensen mailen of appen?

  • Instagram en Facebook verwijderd

    Eerder dan verwacht heb ik gisteren mijn persoonlijke Instagram- en Facebookaccount verwijderd. Helemaal klaar mee.

    Er zijn ontelbare druppels geweest die de emmer hadden moeten laten overlopen, maar de uiteindelijke druppel is dit bericht geweest: https://nos.nl/artikel/2594047-vs-wil-inzage-in-sociale-media-van-buitenlandse-toeristen-ook-nederlanders

  • Weg bij WhatsApp

    Ik ga weg bij WhatsApp omdat het in handen is van één bedrijf. En dat bedrijf is Meta. En Meta is ook eigenaar van Facebook en Instagram. Hiermee heeft Meta ongelofelijk veel macht over het nieuws op die sociale media en over hoe de gesprekken daar gevoerd worden. Het heeft een slechte invloed op onze maatschappij en het zorgt voor een verslechterde democratie.

    Meta is gevestigd in Verenigde Staten van Amerika en dat is om verschillende redenen problematisch. Trump is nu aan de macht en bij zijn inauguratie waren bijna alle eigenaren van de big tech bedrijven aanwezig, waaronder ook Mark Zuckerberg van Meta.

    Trump is een racist, een fascist en een leugenaar die alle regels naar z’n hand zet en geen moeite heeft om de eigenaren van big tech onder druk te zetten. Op eigen initiatief of onder druk van Trump worden gebruikers toegang ontzegd tot diensten van big tech. Dit gebeurt al met mensen die zich uitspreken tegen (opkomend) fascisme.

    De VS is ook dé grote bondgenoot van apartheidsstaat Israël dat momenteel een genocide pleegt op het Palestijnse volk en daarnaast ook hun buurlanden bombardeert.

    Genoeg redenen om weg te gaan bij big tech.

    Er zijn alternatieven voor communicatie. Niet allemaal zijn ze toekomstbestendig, maar voor nu wel beter dan WhatsApp. Toekomstbestendig zijn naar mijn mening alleen gedecentraliseerde oplossingen.

    Het belangrijkste alternatief voor op een mobiele telefoon is Signal. Dat is een nonprofit organisatie die niet door big tech gekocht kan worden. Er zijn al veel mensen die gebruik maken van Signal. Signal is ook in de VS gevestigd en is net als WhatsApp een gecentraliseerde oplossing. Dat betekent dat er één manier van aanmelden is en dat controle centraal geregeld is. In principe kan de organisatie de stekker uit de hoofdserver trekken en de communicatie ligt plat.

    Het beste voorbeeld van een gedecentraliseerde oplossing is e-mail. Er zijn heel veel verschillende servers en websites die e-mail aanbieden. Wanneer één van die servers plat gaat, kan de rest gewoon verder communiceren.

    Een gedecentraliseerde oplossing voor chatten op een mobiel is Matrix. Het is versleuteld en decentraal. Je kiest zelf op welke matrixserver je je aanmeldt. Je kunt op mobiele telefoon bijvoorbeeld de app FluffyChat gebruiken.

    Een andere bekende gedecentraliseerde oplossing is SMS.

    Een andere gedecentraliseerde oplossing is XMPP. Een app die je daarvoor kunt gebruiken is bijvoorbeeld Conversations.

    Delta Chat is een beveiligde gedecentraliseerde berichtenapp op basis van mailservers.Ik ontvang graag feedback op bovenstaande opties. Ben geen expert en vind het leuk om te leren.

  • Hé mensen

    Toch maar weer een eigen persoonlijke website.